英国上市公司3652017级农业硕士研究生开题报告会于2018年5月14日上午8:20进行,公司19名农业硕士研究生分成两组分别在新一教514(第一组)、新一教515(第二组)同时进行硕士学位论文开题答辩。具体细节如下:
 
  
   序号  | 
   组别  | 
   答辩教师  | 
   答辩记录  | 
   报告员工  | 
   论文题目  | 
   专业  | 
   导师  | 
  
  
   1  | 
   第一组    | 
   组长:邓晓霞   成员: 李素文 吕政宝 李 超    | 
   李连娥  | 
   陈志强  | 
   渝东北山区乡镇实现绿色发展的路径研究----以巫溪县田坝镇为例  | 
   农村与区域发展  | 
   范远江  | 
  
  
   2  | 
   舒官婵  | 
   小型农田水利设施建设项目管理绩效评价----以重庆市2013-2015年7.4万口山坪塘整治完成情况为依据  | 
   农村与区域发展  | 
   胡际莲  | 
  
  
   3  | 
   骆俊琳  | 
   万州区农业技术推广问题研究  | 
   农村与区域发展  | 
   刘耀森  | 
  
  
   4  | 
   姜东言  | 
   万州区生态农业产业化现状调查及发展模式研究  | 
   农村与区域发展  | 
   李炯光  | 
  
  
   5  | 
   李 丹  | 
   龙驹镇花坪村三变改革试点的调查研究  | 
   农村与区域发展  | 
   冉 璐  | 
  
  
   6  | 
   刘柳飒  | 
   万州区农业产业化发展现状及对策研究  | 
   农村与区域发展  | 
   何京蓉  | 
  
  
   7  | 
   陶小洪  | 
   乡村振兴背景下万州区农民素质问题及对策研究  | 
   农村与区域发展  | 
   陈孝胜  | 
  
  
   8  | 
   刘 浪  | 
   重庆市万州区脱(扶)贫攻坚绩效研究  | 
   农村与区域发展  | 
   左正强  | 
  
  
   9  | 
   马小明  | 
   奉节县白帝城农村居民的精准扶贫工作满意度调查研究  | 
   农村与区域发展  | 
   杨贵中  | 
  
  
   10  | 
   陈 薇  | 
   基于全域旅游视角下的重庆市梁平区乡村旅游发展模式  | 
   农村与区域发展  | 
   颜帮全  | 
  
  
   11  | 
   第二组  | 
   组长:范远江   成员: 陈孝胜 刘耀森 何京蓉    | 
   何成凤  | 
   黄 轶  | 
   三峡重庆库区推行中药材生产质量管理规范(GAP)的因素及对策研究  | 
   农业科技组织与服务  | 
   周 科  | 
  
  
   12  | 
   熊 平  | 
   万州区农产品品牌创建路径研究  | 
   农业科技组织与服务  | 
   林雅军  | 
  
  
   13  | 
   杨艳琼  | 
   万州区城市居民乡村原真旅游意愿及其影响因素研究  | 
   农村与区域发展  | 
   吕政宝  | 
  
  
   14  | 
   刘 建  | 
   乡村振兴战略下农村发展经济作物研究----以奉节县油橄榄种植为例  | 
   农村与区域发展  | 
   邓晓霞  | 
  
  
   15  | 
   赵佳渝  | 
   建立防范处置农村非法集资有效运行机制调查研究  | 
   农村与区域发展  | 
   李素文  | 
  
  
   16  | 
   匡晋榜  | 
   关于提升精准扶贫中的资金使用效益的研究----以重庆市奉节县为例  | 
   农村与区域发展  | 
   李 超  | 
  
  
   17  | 
   杨显威  | 
   烟叶产业化经营中烟农征收影响因素研究---以重庆市奉节县烟区为例  | 
   农村与区域发展  | 
   张建升  | 
  
  
   18  | 
   龚晓宽  | 
   农村金融发展与农业上市企业融资约束的实证研究  | 
   农村与区域发展  | 
   秦 琴  | 
  
  
   19  | 
   孙 君  | 
   渝东北农村文化精准扶贫研究_以万州区龙驹镇为例  | 
   农村与区域发展  | 
   杨 勇  | 
  
 
财经院经理李炯光教授和杨贵中教授代表两组的评审老师向同学们做了简短的开题报告注意事项后,报告会便有条不紊地展开。每位同学首先就其选题的背景、意义、文献综述、研究方法、论文纲要、主要参考文献等进行了约10分钟的陈述,然后评审老师就其选题存在的问题、研究方法的不足、论文纲要的欠缺等问题逐一进行了点评和建议。在此过程中,评审老师就开题报告中具有争议性的问题进行了激烈讨论,以求给员工提出更加清晰和可行的修改建议。专家评委们深厚的学术功底和研究能力,以及严谨的治学态度在报告会中展现得淋漓尽致。
 
通过开题报告答辩会,同学们不仅对自己论文在选题、方法和大纲等方面存在的问题认识更加清楚,对下一步的写作有了更加明晰的思路。希望通过本次开题报告会,同学们能在评审老师的指导和建议下,进行科学选题,扎实推进毕业论文的撰写工作。衷心感谢评审老师们的辛苦工作!